Saint-Gilles est un berceau de ce libéralisme à vocation sociale. Faut-il rappeler les actions des Janson, Van Meenen ? Jamais, je n’accepterai que certains veuillent s’en accaparer les mérites. Le libéralisme est universel : il n'est la propriété de personne.

S’il est vrai que le libéralisme considère la solidarité comme un de ses piliers, il rejette toute idée d’assistanat, je que je dénomme "baxtérisation" sociale. Celle-ci empêche toute ascension sociale. En effet, elle rend les bénéficiaires dépendants et en font des obligés de fait. Je lui préfère l’accompagnement social. Mieux vaut fournir à l’individu les outils qui l’aideront à améliorer sa condition plutôt que de vouloir faire son bonheur à sa place en lui fournissant de l’aide asservissante.

C’est pourquoi j’estime qu’il appartient aux pouvoirs publics de gérer les actions de terrain. Pour moi, les associations doivent venir en support et non être les substituts des pouvoirs publics. Le contrôle doit être public, car c’est l’argent de la collectivité qui est injecté. Certaines associations ont trop tendance à l’oublier.

L’intérêt doit être général et non particulier.

Je suis libéral parce que je crois au développement d’une société équitable et juste. Une société dans laquelle les moins nantis ne sont pas exclus, une société dans laquelle les différences enrichissent plutôt qu’elles n’opposent. Je suis pour l’égalité des chances ! Pas pour l’égalité des résultats. Je suis pour la tolérance ! Contre le laxisme. Je suis pour les décisions dans l’action ! Contre les vaines promesses… Je suis pour le parler vrai et contre le faux-disant !

Je ne fais pas de la politique pour les apparats, mais pour défendre mes idéaux.
Je crois au débat démocratique, seul garant de l’avancée de notre société.

C’est pourquoi je suis libéral et fier de l'être !